La Rédaction
le 22 décembre 2022
Nouvelle génération de processeurs AMD et Intel oblige, nous vous (re)proposons notre classique tableau récapitulatif. Il vous permet de comparer ces CPU entre eux mais également avec quelques gammes et modèles précédents.
S’il fallait désigner LE processeur actuellement le plus rapide en single core en faisant abstraction de tous les autres aspects comme la consommation ou le prix, c’est le Core i9 13900K qui remporterait la médaille du concours. AMD reste tout de même à assez bonne distance avec son Ryzen 9 7950X, et se compare plutôt au Core i9 12900K de la génération précédente.
Quels critères : performances ou consommation ?
Mais c’est quand tous les cœurs entrent en scène que la comparaison devient intéressante : Intel prend ici aussi clairement la tête avec son 13900K, mais le 7950X n’est pas si loin, creusant plutôt l’écart avec le 12900K. Sa consommation reste en revanche largement inférieure à celle du 13900k. Au final, si le Core i9 13900K est le plus rapide, le Ryzen 9 7950X affiche une meilleure efficacité énergétique, un argument qui pèse pas mal ces derniers temps. Le Ryzen 9 7700X fait de son côté à peine moins bien que le Ryzen 9 5900X, malgré un tiers de cœurs en moins et une quantité moitié moindre de cache L3, bien aidé par ses fréquences de fonctionnement plus élevées à TDP/PPT identiques. Jolie performance de la part de l’architecture Zen 4.
La question du prix
Un Core i9 13900K légèrement plus rapide mais surtout 100 dollars moins cher que le Ryzen 9 7950X ? Une telle situation est intenable pour AMD qui a logiquement décidé fin novembre de baisser sensiblement le prix de ses nouveaux CPU, s’alignant plus ou moins sur les modèles concurrents. Le 7950X passe ainsi à 574 dollars (prix conseillé à la date où ces lignes sont écrites fin novembre, le taux de change et les marges des intermédiaires ne sont pas pris en compte), soit à peu près autant que le 13900K d’Intel, tandis que les 7900X, 7700X et 7600X baissent à respectivement 474 dollars, 349 dollars et 249 dollars.AMD reste tout de même toujours handicapé par le coût total de migration vers sa nouvelle plateforme AM5. Mais en contrepartie, on nous garantit une durée de vie de plusieurs années pour ce socket, là où le LGA 1700 est déjà presque en fin de vie avec cette ultime génération de CPU compatibles. Au-delà des simples performances, choisir entre un Core Gen13 ou un Ryzen 7xx0 dépendra donc aussi de la durée attendue de votre retour sur investissement (avantage à AMD) et du matériel dont vous disposez déjà et que vous souhaitez conserver pour réduire la facture (avantage à Intel).
Benchmarks
Nous utilisons différents tests pour obtenir une moyenne des performances sur un cœur et sur tous les cœurs : le benchmark de CPU-Z, deux tests Cinebench R20, deux tests Geekbench 5 ainsi que la compression d’un fichier 4K (Big Bug Bunny) vers 1080p avec un encodage software via HandBrake. La consommation est mesurée avec HWMonitor après 10 minutes de charge avec FurMark sur le CPU. Nous avons pris comme base le Core i7-6700K de 2015.
