Hardware

Avec les Alder Lake (et bientôt Raptor Lake), Intel a changé de socket. Et cette fois, Intel a modifié les fixations : la nouvelle gamme est en effet sortie en même temps que les puces en LGA1700, et est livrée « gratuitement ». En théorie, vous devriez avoir le choix de la présence (ou l’absence) des ventirads dits stock avec les CPU, avec généralement une différence d'une petite vingtaine d'euros. En pratique, au moment d'écrire ces lignes, vous ne l'aurez pas : les Celeron, Pentium, Core i3 et Core i5 ne se trouvent qu'en version boîte avec un ventirad Laminar (le nom marketing). Intel propose trois modèles : le RS1 en entrée de gamme pour les Celeron et Pentium, le RM1 pour les Core i3 et certains i5/i7, et le RH1, qui vise les Core i9 (que nous n'avons pas testé). La première question est simple : suffisent-ils pour refroidir les CPU ? Dans le cas du RM1, plus ou moins. Notre Core i3 12100F tient la charge à sa fréquence maximale (4,1 GHz) et si la température est élevée après 10 minutes de calcul (75 °C), elle reste supportable. En revanche, il est bruyant : nous avons mesuré 47 dB à 30 cm. Compte tenu de la consommation finalement assez limitée de la puce (~44 W en charge), c'est en réalité à peine passable, mais pas pire qu’un ventirad d’entrée de gamme. Avec le même CPU, le RS1 « full alu » (le RM1 a un insert en cuivre), c'est évidemment moins bon mais ce modèle n'est normalement proposé qu'avec les Celeron et Pentium. Nous avons testé le Celeron G6900 dans Canard PC Hardware 52 et il ne demande que 18 W en charge (25 W avec le GPU activé). Dans des conditions identiques, donc, le ventilateur tourne à la même vitesse (3 110 tpm) mais la température monte : 78 °C avec une pointe à 81 °C. Les nuisances sonores, elles, ne bougent pas.

Avec le Core i5 12400F, c'est évidemment pire. Le RS1 tourne au maximum, mais les températures sont moins acceptables : 84 °C. De plus, le CPU est (un peu) limité : au lieu de 4 GHz en mode Turbo, il descend à 3,8 GHz, pour une raison bien précise ; en effet, le Core i5 a un TDP de 65 W mais une valeur PL2 de 117 W. Avec le RS1, il n'est tout simplement pas capable de stabiliser sa fréquence tout en restant sous les 65 W et la valeur maximale n'est donc atteignable que pendant l'intervalle défini par tau (56 secondes). Avec le RM1, ça devient un rien meilleur mais pas franchement parfait ni même réellement acceptable : le bruit est le même, la température à peine plus basse (81 °C) et la fréquence un rien plus haute (3 900 MHz). En réalité, un bon ventirad permettra un gain de performances : avec un Noctua NH-U12S (certes onéreux), le CPU fonctionne à 4 GHz en permanence sous le TDP (63 W), avec une température faible (61 °C) et pratiquement sans bruit. Enfin, précisons deux points. D’abord, le RM1 se voit doté d’un cercle bleu et c'est réellement une décoration : il n’y a pas de LED. Deuxièmement, Intel continue à utiliser son système push-pins sur les RM1 et RS1. Ce point simplifie le montage par rapport à une backplate (comme sur le RH1) mais nécessite un peu d’attention. Pour rappel, il faut tirer les broches vers le haut, tourner dans le sens des aiguilles d'une montre puis presser jusqu'à entendre un clic.