Jeu de plateau

Sauf que Behind est assez extraordinaire, car ces puzzles se font avec toutes les pièces carrées et retournées – sans voir l’image dont on ne sait d’ailleurs rien. D’ailleurs, ce ne sont pas réellement des puzzles, plutôt des enquêtes, des énigmes, des concepts visuels, appelez-les comme vous voulez.

Un concept hyper malin, où l’image finale n’apparaît que comme validation, en retournant toutes les tuiles (je vous conseille d'ailleurs de ne jamais utiliser les cartes d'indices, et de les lire juste avant de valider). Mais un concept n’est qu’un outil, et ce qui émerveille est à quel point il est bien utilisé. Trois puzzles, trois illustrateurs aux styles radicalement opposés, au service de trois logiques internes différentes. Ce sont trois expériences uniques, c’est bluffant. D’autant que le jeu est plus malin que ses joueurs, égrène de fausses pistes, n’est jamais évident. Il faut y remettre sa propre pensée en question, écouter les autres et, souvent, reprendre l’ensemble à plat, pour venir à bout de trois casse-tête qui tissent avec finesse des liens entre espace et réflexion. C’est court, mais Behind brille de partout comme s’il était lustré à la cire. Cire que je vais m’empresser de me verser sur les tétons, car il n’y a décidément que les idiots qui ne changent pas d’avis.