RAM : 8 Go
Écrans : LCD, 72/80/90/120 Hz, 2064 × 2208 (par œil)
Date de sortie : 11 octobre 2023
Prix : 550 € (modèle 128 Go), 700 € (modèle 512 Go)
| Modifié le le 19 décembre 2023
Alors que le marché de la réalité virtuelle est plongé dans un questionnement existentiel plus profond que jamais, Meta, ex-Facebook/Oculus, a lancé cet automne son Quest 3, dans une étonnante discrétion.
Plus petit, plus nerveux (et plus confortable).
Le nouveau-né ne remplace pas le Quest 2, qui reste de son côté en production en tant qu’offre d’entrée de gamme de Meta. Mais il apporte de très nombreuses améliorations par rapport à ce dernier, qui paraît soudain très daté en comparaison. Cela commence par une construction beaucoup plus fine et légère, grâce à de nouvelles optiques pancake multi-éléments, qui possèdent aussi leur lot d’avantages visuels (moins de god-rays, meilleure homogénéité). On est aussi très heureux de retrouver un réglage d’écart inter-pupillaire fin, pouvant prendre n’importe quelle valeur entre 53 et 75 mm.Le Quest 3 apporte de très nombreuses améliorations par rapport au Quest 2, qui paraît soudain très daté en comparaison.
Soupe de lentilles
Le Quest 3 propose un réglage de confort inédit sur la gamme Quest : un réglage de profondeur de la visière, sur quatre positions. C’est une grande nouvelle pour ceux qui pourront ainsi approcher les lentilles au plus près de leurs yeux, et ainsi obtenir un champ de vision bien plus large qu’avec le Quest 2. Hélas, une catégorie de la population n’est pas concernée, et j’en fais partie : nous autres binoclards sommes pour la plupart condamnés à utiliser la position 4, la plus éloignée, pour ne pas risquer de frottements et donc de rayures mutuelles entre les optiques du casque et les verres de nos lunettes.
À moins de sortir la carte bleue pour se procurer des verres correcteurs à insérer dans le casque. Meta a d’ailleurs tout prévu, puisque le casque dispose d’ergots spécifiquement prévus pour la fixation de tels inserts. Pour ce test, nous avons pu essayer les inserts proposés par deux constructeurs, l’allemand VR Optician et le polonais WIDMOvr. Entre les deux, notre préférence va au premier, tout simplement parce que ses adaptateurs sont plus fins – à tel point qu’à titre personnel, je peux utiliser la position 2 avec les inserts VR Optician, et seulement la position 3 avec les inserts WIDMOvr. Comptez 75 € pour une correction standard.
L'autre réalité.
Et puis parce que Meta ne peut décidément pas s’en empêcher, il faut aussi mentionner de toutes nouvelles capacités en matière de réalité mixte, grâce à des caméras externes désormais en couleur et de bien meilleure résolution que celles du Quest 2 (et même que celles du Quest Pro, soit dit en passant). On est encore très loin de l’illusion parfaite dans la reprojection du monde extérieur sur les écrans du casque, mais l’effet est tout de même plutôt convaincant. Quant à son utilité ? En dehors de la démo technique First Encounters, certes saisissante mais qui ne nous amusera pas plus de cinq minutes, et de quelques utilisations assez gadgets dans certains jeux (les phase de hacking de l’Animus, dans Assassin’s Creed Nexus, se déroulent dans notre salon !), elle reste entièrement à démontrer.
