Le loser de bonne aventure. Le plus simple, pour vous résumer le jeu, serait de vous dire qu'il est fait de discussions – le plus souvent entre votre personnage, ses vingt-sept compétences et le narrateur du jeu. Par exemple, après avoir éteint précipitamment la lumière, notre héros se dirige vers la salle de bain pour jeter un œil à son visage (et se prend des sarcasmes de la part du narrateur, mais décide finalement que son horrible expression figée est celle d'une superstar) puis examine un carreau cassé. Sa compétence de calcul se met en branle et essaye de déterminer si quelqu'un d'autre a pu péter la fenêtre pendant la nuit de beuverie, avant que la compétence de logique demande d'un ton narquois si ça pourrait être la même personne qui a versé l'alcool de force dans la bouche du héros. Super insolentes, ces compétences. Le pire, c'est qu'elles s'invitent quand elles le souhaitent dans le panneau qui contient les textes du jeu et qui reste à l'écran quasiment en permanence – parce que chaque événement, chaque examen d'un objet, chaque action du joueur est l'occasion d'un commentaire sur ses choix ou sur le monde étrange qu'il parcourt.

Dialogues de soude. Quand il s'agit de parler à de vraies personnes, et non plus à de simples miroirs ou à des vitres brisées, ce système de conversation un peu spécial – où le personnage et son interlocuteur ne sont pas les seuls à discutailler – s'avère tout aussi jouissif. Pas seulement grâce au joyeux ballet des compétences, dont celle dite d'encyclopédie qui tente d'expliquer les métaphores par une connaissance pointue de l'histoire, mais aussi parce que les auteurs de ZA/UM Studio ont laissé libre cours à leur imagination et tenté de prendre en compte le moindre détail de vos actions passées. D'où la possibilité, quand votre personnage discutera avec une femme devant sa chambre d'hôtel, d'utiliser l'image de superstar qu'il se sera forgée tout seul devant son miroir pour tenter un langoureux rictus de séduction. Rictus qui a de fortes chances d'aboutir à un échec et à l'éructation d'un maladroit « je veux faire la baise avec toi ». Un échec qui aura du bon, puisqu'il amènera l'interlocutrice du héros à se moquer de lui, à le sous-estimer et à lui filer des infos qu'il n'aurait pas eues autrement. Qu'est-ce que vous voulez, il faut bien que jouer une loque comporte des avantages.

Le flic flasque. Enfin, une loque, tout dépend. Il a beau être alcoolique, le héros n'en reste pas moins un policier, appelé dans la ville étrange de Revachol, une cité gelée en bord de mer aux inspirations hétéroclites, pour résoudre une sombre affaire de lynchage sur les docks. Les choix qu'il fera à son réveil dans sa chambre d'hôtel minable seront entièrement à votre discrétion. « Il y aura de grands embranchements selon la façon dont vous construirez votre personnage, m'a indiqué Robert Kurvitz, le lead designer du jeu. L'histoire changera considérablement si vous décidez de devenir un Sherlock Holmes ultra-intellectuel ou bien un taré, ou une brute. Mais il n'y aura pas de choix arbitraires du genre tuer/épargner, ce sera plus fin, une cascade de petits choix personnels. On s'est dit que si on mettait assez de choix microscopiques, alors ça deviendrait presque imperceptible. Le joueur pense que le jeu se présente comme ça. Mais s'il joue différemment une seconde partie, il se rend compte que tout a changé. » Dans les différents quartiers de Revachol, et notamment son port d'inspiration francophone, Martinaise, il s'agira de mener l'enquête, de discuter avec les gens (« pour aider un drogué à inventer le futur de la musique disco », précise Robert Kurvitz qui ne fume pas que du tabac) et plus généralement de ne pas trop passer pour un loser et de garder suffisamment d'argent pour payer l'hôtel (car s'il vous met dehors, la partie est terminée).

Furies road. La liberté laissée au joueur, l'accent mis sur les dialogues et la qualité d'écriture avant tout, le décor étrange d'une ville irréelle... Ouaip, c'est bien ça, Planescape : Torment figure effectivement dans les inspirations des développeurs, tout comme Kentucky Route Zero dont la narration a fait baver ZA/UM Studio. Alors non, on n'apprendra sans doute pas grand-chose sur le sens de la vie dans No Truce with the Furies, mais on rigolera sans doute beaucoup plus que devant les Torment. Peut-être même qu'on sera tout autant surpris par son inventivité, entre autres parce que les combats seront entièrement gérés par le système de dialogue. Après l'avoir vu tourner une petite heure et ricané comme un bossu devant les frasques du soûlard qui lui sert de héros, je veux, moi aussi, « faire la baise » avec ce jeu.