L'upgrade est-il mort ? | Canard PC Hardware 54
15 CPU, 7 GPU, 3 SSD, 1 HDD, beaucoup trop de barrettes de RAM, 6 cartes mères et des heures et des heures de tests (un peu plus de 250 fois les 13 tests de notre protocole, sans compter quelques logiciels supplémentaires au cas par cas). Cet article sur l'upgrade n'a pas été une partie de plaisir, mais nous l'avons fait pour vous, pour analyser les différents résultats et arriver à fournir un dossier complet et (nous l'espérons) intéressant.
L'upgrade est-il mort ?
- L'upgrade est-il mort ? (Cet article)
- Comment mesurer l'effet de l'upgrade ?
- Quelques points matériels à prendre en compte
- Et le SLI ou le CrossFire (X) ?
- L'overclocking, ami de l'upgrade ?
- La CanHard VIII (mai 2011)
- La question de la RAM
- Nouveau CPU, overclocking, ou les deux ?
- La carte graphique : le dilemme
- NVMe et vieilles bécanes
- Et une nouvelle plateforme ?
- La CanHard XXVI (octobre 2015)
- La RAM et le stockage
- Deux générations sacrifiées
- La carte graphique
- Upgrader… ou pas ?
- La CanHard XXXIII (août 2017)
- La RAM et le stockage
- Un changement plus compliqué que prévu
- Encore une histoire de GPU
- Une plateforme (très) upgradable
- La Ducky XXXV (janvier 2018)
- Une question de CPU
- La mémoire vive et le stockage
- Faut-il vraiment changer de carte graphique ?
- Une configuration encore au goût du jour
- Alors, il est mort, l'upgrade ?
- Dans les coulisses
- Les données du dossier
Recevoir cet article gratuitement
0 personne a chouiné pour avoir accès à cet article
Voir le classementInscrivez-vous pour chouiner et réclamer l’accès à cet article
Article premium réservé aux abonnés
Faites-vous offrir des articles par vos amis abonnés ! Pas d'amis ? Chouinez auprès des abonnés pour obtenir gratuitement accès aux articles !
Pas de compte ?
S'inscrire gratuitementVous pouvez y accéder avec les abonnements suivants :
Accédez au contenu premium, offrez des articles à vos amis, votez pour rendre gratuits certains articles et plein d'autres choses.
Canard PC
Jeu Vidéo
Canard PC
Hardware
Déjà abonné ?
Se connecterRecevoir cet article gratuitement
0 utilisateur a voté pour rendre cet article gratuit
Voir le classementConnectez-vous pour pouvoir voter pour cet article
Plus d'articles
Écologie : la pratique du jeu sur PC pollue-t-elle plus que les autres ?
Les loisirs numériques sont moins polluants qu’on ne le dit parfois abusivement (voir à ce sujet Canard PC Hardware n° 53). Mais concernant le jeu vidéo, l'augmentation délirante de la consommation électrique des composants finit par poser la question de la responsabilité particulière du jeu sur PC. Pourtant, la consommation n’est qu’un des aspects de l’impact environnemental global du jeu vidéo. De plus en plus étudié, cet impact reste difficile à estimer précisément, la faute à une industrie protéiforme où les machines de jeu peuvent aller de la Switch jusqu’aux PC surpuissants chers à nos lecteurs.
Plus de la même catégorie
Les alternatives au PC ne font pas forcément mieux
C'est donc un fait, les ordinateurs de jeu sont donc de grosses machines polluantes. Et pourtant, le loisir vidéoludique est loin de figurer parmi les plus néfastes pour l'environnement, tout simplement parce que les outils qu’il mobilise sont amortis sur de longues durées.
Les machines de jeu, des gouffres énergétiques toujours plus voraces
Il existe peu d’études portant spécifiquement sur les ordinateurs destinés à la pratique du jeu vidéo. La plus récente, issue de l’université de Berkeley en 2015, a néanmoins eu un certain écho médiatique dans la presse anglo-saxonne en affirmant que les PC de jeu étaient des gouffres énergétiques.