Guides d’achat – Processeur (CPU) - 2022.4

Malgré le lancement de Zen 4, Intel mène la danse avec ses récents Core de 13e génération (Raptor Lake) qui offrent un meilleur rapport performances/prix que les Ryzen d'AMD. Pour rappel, Zen 4 est arrivé fin septembre et Raptor Lake en octobre, mais l'avantage de prix va à Intel grâce à la compatibilité des cartes mères de l'an dernier. AMD dispose d'une plateforme viable mais encore chère, et ne permet pas d'utiliser de la DDR4 comme les processeurs Intel. Les prochains mois montreront si les prix se stabilisent un peu.

Les choix de la rédac'

La sortie des Core de 12e génération « pour tous » début 2022 a rebattu les cartes.

Entrée de gamme | Intel Core i3 12100F

En entrée de gamme, le Core i3 le moins onéreux de la 12e génération, le 12100F, s'impose. Il s'agit d'un excellent processeur doté de quatre cœurs avec Hyper-Threading. Nous vous conseillons de le coupler à de la mémoire DDR4 (plutôt que de la DDR5) pour réduire les coûts. Sa consommation réelle est mesurée (le ventirad fourni suffit), et il est nettement plus rapide que les Core i7 de 6e et 7e génération, par exemple. Une variante équipée d'un IGP (c'est-à-dire une carte graphique intégrée) existe sous le nom Core i3 12100 (comptez 25 € de plus), pour ceux qui ne jouent pas (l'Intel Xe avec 32 unités de calcul n'est pas un foudre de guerre). Le meilleur de sa catégorie… en attendant la 13e génération.

135€ environ

Acheter

Milieu de gamme | Intel Core i5 12400F

À moins de 250 € (et autour de 200 € si vous cherchez un peu sur Internet), le Core i5 12400F demeure le meilleur choix. Vous aurez six cœurs avec Hyper-Threading, une fréquence correcte (4,4 GHz au maximum) et une consommation dans la moyenne. Il s'agit d'un excellent processeur, parfait pour les joueurs qui ne visent pas l'Ultra HD et dont le budget n'est pas extensible à l'infini. Le seul défaut, habituel chez Intel, c'est que la plateforme évolue souvent : elle nécessite une carte mère LGA 1700 et un système de refroidissement adapté au nouveau socket (certains constructeurs proposent des kits de compatibilité pour une dizaine d'euros). Comme pour le Core i3, la mémoire DDR4 suffit amplement pour profiter de ce CPU. Reste à voir si Intel sort rapidement un Core i5 13400F... ou pas.

240€ environ

Acheter

Haut de gamme | Intel Core i5 13600KF

Comme souvent, le choix d'un CPU vraiment rapide va être lié à son prix. Et compte tenu du coût d'un Core i7 ou i9, le rapport performances/prix devient assez vite médiocre à mesure qu’on monte en gamme. En réalité, un simple Core i5 13600KF avec son architecture hybride (6+8 cœurs, 20 threads) vendu entre 350 et 400 € offre d'excellents résultats dans les jeux et les applications, et vous pourrez passer à son successeur dans deux ou trois ans… en ayant dépensé le même prix qu'un Core i7 ou i9 aujourd'hui. Le 12600KF baisse peu en prix par rapport à son successeur. Il continue d'offrir d'excellentes performances et reste durable et efficace.

380€ environ

Acheter

Alternative entrée de gamme | Intel Core i3 10100F

Dans la même gamme de prix, la concurrence n'est pas très rude. Les Ryzen 3 sont nettement plus lents et utilisent au mieux Zen 2 (l'architecture de 2019), et les Ryzen 5 d'entrée de gamme (sous les 150 €) gardent cette « vieille » architecture. L'alternative reste en fait les Core i3 10100F et 10105F : pour ~100 €, ils sont performants et économiques.

100€ environ

Acheter

Alternative milieu de gamme | AMD Ryzen 5 5500

AMD a (enfin) rafraîchi son entrée de gamme. Sans être le processeur du siècle, le Ryzen 5 5500 offre six cœurs, de bonnes performances (c'est un Zen 3, même s'il a été un peu bridé) et ne coûte pas trop cher. Il se trouve pour environ 170 € et a l'avantage de fonctionner sur de vieilles cartes mères AM4, même s'il faut bien vérifier la compatibilité Cezanne (son nom de code) avant la mise à jour.

170€ environ

Acheter

Alternative haut de gamme | Un Ryzen 7000 ou un Ryzen 5000.

Il semblait peu judicieux de conseiller un Ryzen 5000 dans cette gamme de prix mais ce n'est plus si bête. Les deux puces intéressantes de la gamme 7000, les Ryzen 7600X (six cœurs) et 7700X (huit cœurs), ont des fréquences élevées mais un TDP en hausse (de 65 à 105 W). Même les gros gains ont une limite et ici la plateforme AM5 fait fortement monter les prix. De fait, avec la baisse des Ryzen 5800X3D, 5900X et même du 5950X, il est possible de se bâtir une machine puissante à prix plus doux, tant qu'il reste des stocks.

L'analyse de Canard PC Hardware

Un processeur (ou CPU), qu'est-ce que c'est ? Probablement le composant principal de votre PC, qui va exécuter vos logiciels et donne des ordres à d'autres puces (le GPU par exemple). Le « langage » d'un CPU est son jeu d'instructions, c'est-à-dire l'ensemble des commandes qu'il peut comprendre. Le plus courant dans les PC (et de loin) est le x86, qui existe depuis plus de 45 ans, mais les puces compatibles ARM sont en embuscade et d'autres (comme le RISC-V) gagnent à être connues. Dans tous les cas, le marché des PC se divise essentiellement entre deux fabricants de CPU x86, Intel et AMD.

Architectures et segmentation. Si vous prenez les puces vendues par les deux sociétés, vous verrez une segmentation assez large : il y a des CPU à quelques dizaines d'euros (comme le Celeron ) et d'autres dont le prix contient quatre chiffres, comme les Threadripper ou les Xeon. Commençons par AMD, qui propose actuellement plusieurs architectures différentes. L'architecture peut être vue comme une base, déclinée en plusieurs versions, et AMD commercialise du Zen+ (2018), du Zen 2 (2019), du Zen 3 (2020) et Zen 4 (depuis octobre 2022). Chaque architecture, dans le cas présent, améliore la précédente… et ses performances. Dans chaque cas, la marque segmente (toutes les références n'existent pas pour chaque architecture) : Athlon en bas de gamme (à éviter), Ryzen 3 (4 cœurs), Ryzen 5 (6 cœurs), Ryzen 7 (8 cœurs), Ryzen 9 (12 cœurs et plus) et Threadripper (jusqu'à 64 cœurs). Il existe aussi des variantes professionnelles et quelques versions qui intègrent une carte graphique (ce qu'AMD nomme les APU), avec un G dans la référence. Ce point change d'ailleurs avec les Ryzen 7000, qui intégrent tous un GPU basique. Avant de passer à Intel, il faut noter une chose : AMD manque cruellement de cohérence dans la gamme : même si la société propose depuis peu des Zen 3 (Ryzen 5000) en entrée de gamme – sous 200 € –, une bonne partie des CPU dans cette gamme de prix s’appuie sur d'anciennes architectures, moins rapides.

Chez Intel, c'est plus clair… pour le moment. En théorie, c'est simple : une architecture = une génération de Core. En pratique, la machine a grippé entre les Core de 6e et ceux de 10e génération : ils utilisaient tous la même architecture (Skylake). Mais la 12e génération, qui porte le nom d'Alder Lake et la récente 13e Raptor Lake se basent sur une architecture moderne et performante (Golden Cove). Comme AMD, Intel segmente ensuite : Celeron et Pentium en bas de gamme (2 cœurs), Core i3 (4 cœurs), Core i5 (6 cœurs), Core i7 (8 cœurs) et Core i9 (8 cœurs et parfois plus). Au-delà, il y a les Core X (haut de gamme « grand public ») et les Xeon (pour les professionnels). Contrairement à AMD avant les Zen 4, Intel intègre un GPU dans tous les cas et les exceptions sont les puces qui n'en ont pas, notées F en fin de référence. Enfin, la marque vend des puces dites « K » qui peuvent être overclockées et sont souvent plus complètes. Nous l'avons vu dans les numéros précédents, Alder Lake et Raptor Lake amènent aussi une première (ou presque) : un côté hybride. Certains CPU contiennent en effet deux architectures avec des cœurs P (rapides) et des cœurs E (basse consommation). Pour la 13e génération, Intel améliore les choses : Raptor Lake ajoute un peu de mémoire cache mais surtout généralise (ou presque) les cœurs E : la majorité des modèles en possèdent. Et dans les CPU rapides, la quantité sera doublée.

Le TDP. Ce qui nous amène au problème des CPU actuels : la consommation. Nous en parlons dans Canard PC Hardware n° 52, la consommation (et le TDP) est un levier pour améliorer les performances. Et si AMD reste assez conservateur sur ce point, Intel tend à lâcher la bride sur l'énergie dégagée pour tenter de prendre le large. C'est certes efficace, mais vous aurez besoin de (très) bien refroidir le processeur. Attention, tant les Ryzen 7000 que les Core de 13e génération risquent de déplacer un peu les taquets sur ce point.