Guides d’achat – Processeur (CPU) (décembre 2024)
En attendant que les nouvelles générations (AMD Ryzen 9000 et Intel Core Ultra 200S) se mettent d’aplomb, notre sélection se permet toujours en cette fin d’année 2024 de comporter presque exclusivement des références de la génération précédente. En espérant que ces dernières soient toujours disponibles au moment où vous lisez ces lignes, et que l’on ne vous donne pas de faux espoirs.
Notez qu'en tant que "Partenaire Amazon", nous pouvons réaliser un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Les choix de la rédac'
Entrée de gamme | Intel Core i5-12400F
Plus tout jeune, mais désormais trouvable partout pour moins de 130 €, le Core i5-12400F est toujours extrêmement compétitif : 6 cœurs/12 threads, des fréquences d'horloge très honnêtes (4,4 GHz en boost) et une consommation très raisonnable. Les joueurs qui ne visent pas les frame rates ultra élevés ou le ray tracing dans les jeux récents n'ont pas besoin de plus. De la mémoire DDR4 suffit amplement pour profiter de ce CPU, on pourra donc limiter les dépenses sur ce poste aussi.
Alternative entrée de gamme | AMD Ryzen 5 7600
Désormais trouvable à moins de 200 €, le Ryzen 5 7600 (à ne pas confondre avec le 7600X) est une excellente porte d’entrée vers la plateforme AM5 avec ses 6 cœurs Zen 4. Il oblige certes à passer à la mémoire DDR5, ce qui engendrera des coûts supplémentaires ; mais votre config n’en sera que plus évolutive et « future-proof ».
Milieu de gamme | Intel Core i5-14600KF
Le Core i5-14600KF d’Intel est un des processeurs les plus équilibrés sur le marché, aux performances solides aussi bien en jeu qu’en applicatif. Proposé à des prix très agressifs depuis le lancement des Core Ultra 200S, il présente un rapport qualité/prix intéressant quel que soit l’usage que l’on compte en faire. Évitez cependant de l’acheter d’occasion, et mettez bien à jour le bios de votre carte mère et le microcode de votre CPU dès l’installation pour éviter le bug des limites de puissance trop élevées.
Alternative milieu de gamme | AMD Ryzen 5 5700X3D
Déclinaison à peine moins performante du légendaire 5800X3D, le Ryzen 7 5700X3D, trouvable aux alentours de 220-230 €, est parfait pour mettre à jour une « vieille » config de jeu sur plateforme AM4, et retarder au maximum le besoin de changer de carte mère et de RAM.
Haut de gamme | AMD Ryzen 7 9800X3D
Si l’on se permet de recommander ici le tout récent 9800X3D, c’est d’une part parce que le 7800X3D a déjà disparu des rayons, d’autre part parce que l’on a espoir qu’il ne tarde pas trop à devenir disponible largement et à son prix « normal ». Et parce que le nouvel héritier de la technologie 3D V-Cache d’AMD se situe exactement là où on l’attendait : pour le jeu, il est le meilleur processeur existant, dépassant nettement les performances des CPU les plus onéreux du marché (Intel Core Ultra 9 285K, Ryzen 9 9950X…)
Alternative haut de gamme | AMD Ryzen 9 7950X
Au même prix de 550 €, si l’on cherche plutôt de la performance en applicatif, le 7950X s’impose par la simple loi du plus grand nombre : ses 16 cœurs/32 threads montant jusqu’à 5,7 GHz sauront encoder un flux vidéo, commander un rendu 3D ou charger une session Pro Tools à une vitesse supersonique.
L'analyse de Canard PC Hardware (décembre 2024)
Comment résumer le marché des CPU en cette fin d’année 2024 ? C’est… compliqué, pourrait-on dire, si l’on ne craint pas de faire dans le gargantuesque euphémisme. Enfin, ça vous le savez déjà si vous avez lu le cahier que nous avons consacré au sujet dans Canard PC Hardware n° 63.
La 3D pour sauver AMD du plat
Cela n’a toutefois pas suffi pour renverser la vapeur. Les Ryzen 9000X tout court restent des processeurs franchement peu enthousiasmants, et cela s’est ressenti dans les ventes : il s’agit, dit-on dans les milieux bien informés, de la génération de CPU AMD au lancement commercial le plus lent depuis la génération Bulldozer en 2011, à l’époque où les rouges se faisaient complètement écraser par Intel. Il est donc d’autant plus accablant de revenir à de tels niveaux, alors que de nos jours la concurrence est carrément en perdition. Mais quand bien même on peut leur reprocher des évolutions très minimes, ces 9000X ne sont pas des mauvais processeurs pour autant – et tant mieux parce qu’on n’aura bientôt plus d’autre choix que d’y passer si l’on veut se bâtir une config AMD : les Ryzen 5000 et 7000 ne sont désormais plus produits.
Il n’empêche qu’à la lumière de ce constat, on comprend pourquoi AMD a jugé bon de lancer le 9800X3D aussi tôt dans la génération, seulement trois mois après les premières références. Cette fois, pas de déception : il est bien le digne successeur du 7800X3D, c’est-à-dire que pour le jeu vidéo, il est le nouveau CPU le plus rapide existant. Et ce, pour un prix indicatif (550 €) même pas délirant ! Et voilà donc que ses performances commerciales partent vers l’extrême inverse : la demande initiale a été faramineuse, causant des ruptures de stock immédiates malgré des approvisionnements réguliers. Les prix « réels » se sont donc envolés, et c’est d’autant plus frustrant que l’on ne peut pas se rabattre sur le 7800X3D, ce dernier n’étant déjà plus en stock nulle part.
Les Intel Arrow Lake ne sont pas (encore) des flèches
Pour ce qui est d’Intel, on ne va pas vous redire ici en détail comment les Core Ultra 200S (Arrow Lake-S) ont réussi l’exploit de réaliser un lancement encore plus tumultueux que les Ryzen 9000. Ils ont le potentiel pour devenir un jour des processeurs très recommandables, mais ce ne sera pas avant que leurs multiples bugs de performance soient compris et corrigés. En attendant, voilà qu’on se reprend d’affection pour les mal-aimés Core 14. Oui, ils ont connu eux aussi leur lot de controverses, et leur mauvaise efficacité énergétique reste un talon d’Achille notable ; mais les premières sont désormais derrière nous, et l’on excuse beaucoup plus facilement la seconde maintenant que ces processeurs sont régulièrement disponibles à des prix très agressifs.